以结婚为目的的转账，如果最终双方没有结婚，可以要求接受方返还吗？最年来，关于婚约财产纠纷的案件屡见不鲜，成为大家关注的问题。今天，就和小编一起看看这起因“爱”的转账而引起的纠纷。

案情简介

2020年10月，今年55岁的王大伯离异之后，在征婚网站上认识了小自己5岁的、同样离异的赵阿姨，两人联系后相谈甚欢，情投意合，双方很快确定了恋爱关系。因为王大伯家在湖州某县，而赵阿姨却在嘉兴秀洲，异地恋让两人觉得十分不便，王大伯想让赵阿姨去湖州一起生活，并转账了5万块钱给赵阿姨作为结婚的承诺，于是赵阿姨也满心期待的到湖州与王大伯开始了共同生活，刚开始两人相处甚好。

但好景不长，王大伯的父亲住院，赵阿姨想要一同去看望，却被王大伯的父亲拒绝，王大伯的儿子知道两人恋情后，也对赵阿姨态度冷漠。王大伯对此也没有说什么、做什么，双方同居了大概一个月时间，赵阿姨心灰意冷没打招呼就离开了王大伯家。王大伯之后多次联系赵阿姨，赵阿姨都没有回去，之后王大伯觉得两人和好无望，希望赵阿姨把5万块钱返还给他，在多次催要下，赵阿姨分三次共转回1万5千块钱给王大伯，并称其他钱已经同居生活期间用完了，之后就将王大伯的手机、微信都拉黑。

王大伯认为自己转账给赵阿姨5万元是以双方以后一起共同生活，以结婚为前提，但赵阿姨在收到钱后不久就无故失踪，根据附条件赠与的规定，可以要求撤销该赠与，返还相应款项3万5千元。为此，王大伯向秀洲法院提起诉讼。

法院判决

秀洲法院经审理认为，本案应属于婚约财产纠纷。原、被告双方在相识恋爱期间，原告出于缔结婚姻的目的向被告转账，应视为支付彩礼。现双方不能缔结婚姻，原告作为财产受损的一方可以请求被告返还财物。

本院考虑原、被告未办理结婚登记手续，相识相恋时间较短，共同生活时间不久及彩礼的金额等因素，判决被告返还原告彩礼4万元，扣除被告已返还的1.5万元，还应返还2.5万元。

法条链接

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

法官说法

由上述法条可见，彩礼的返还与否与两个条件相关：

一是双方是否办理结婚登记手续，

二是双方有没有共同生活。

因此，可能出现下列四种情况：

(一) 双方没有办理结婚登记手续又未共同生活（返还）;

(二) 双方没有办理结婚登记手续但共同生活；

(三) 双方办理了结婚登记手续但未共同生活（返还）；

(四) 双方办理了结婚登记手续且共同生活（一般不支持返还，除非婚前给付导致生活困难的）。

当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据共同生活时间、生育情况、未登记原因、彩礼数额、彩礼使用、回礼情况以及当地风俗习惯等因素，确定是否返还。需要返还的，可以根据前述因素酌情确定返还数额。